您现在的位置是: 首页 > 成语实例 成语实例

金匮之盟-金匮之盟是什么意思

tamoadmin 2024-10-16 人已围观

简介宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵光义继承,而不是传位给自己的儿子,正史认为光义乃合法继位,是奉太后?金匮遗诏?之命行事。但后来有人对?金匮之盟?一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷离。一、金匮之盟的背景由来。大宋王朝,因开国皇帝赵匡胤的黄袍加身得来,历经数年,国泰民安、四海威服。976年10月20日晚,太祖赵匡胤与弟弟赵光义二人在宫中喝酒,然赵匡胤突然暴毙万岁殿,年仅50岁。次日凌晨,弟弟赵光义在

金匮之盟-金匮之盟是什么意思

宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵光义继承,而不是传位给自己的儿子,正史认为光义乃合法继位,是奉太后?金匮遗诏?之命行事。但后来有人对?金匮之盟?一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷离。

一、金匮之盟的背景由来。

大宋王朝,因开国皇帝赵匡胤的黄袍加身得来,历经数年,国泰民安、四海威服。976年10月20日晚,太祖赵匡胤与弟弟赵光义二人在宫中喝酒,然赵匡胤突然暴毙万岁殿,年仅50岁。次日凌晨,弟弟赵光义在太祖灵前,宣布即位,违反次年改元的先例,立刻改元太平兴国,为太宗皇帝,这就是宋朝历史上著名的?烛影斧声?之谜。

因太祖赵匡胤在"烛影斧声"中去的种种存疑,在大宋臣民的眼中,赵光义的上台是颇不光彩的。为了证明自己登基的合法性,赵光义必须寻求一个继统合法的法律依据,才能取得天下臣民的信任。因此在赵光义即位不久,就出现了?金匮之盟?的说法。

二、金匮之盟的故事传说。

金匮之盟?,是指杜太后临终时,要求儿子赵匡胤传位给兄弟赵光义的一份藏于金匮中的遗嘱。大致内容如下:建隆二年(公元961年)六月,即赵匡胤称帝的第二年,杜太后在弥留之际,忽然传赵匡胤、赵普进宫,杜太后问赵匡胤:?我儿知不知道,为何能得天下赵匡胤十分悲伤,讨好似地回答母亲:"我能做天子,全是先祖与太后积功积德的结果。"杜太后听后说:?不是这样你能当天子,是因为周室国君年幼,群心不附之故。倘若周室有长君,你能当上皇帝吗接着又说:?你与光义都是我的儿子,将来你应当传位给你的弟弟光义,这才是确保社稷的根本!"

赵匡胤听罢,俯首承命,回:?一定照您的吩咐办。?杜太后不放心,指着宰相赵普说:?你把它记下来,不能违背我的话。?赵普当场记下了太后遗嘱,并在末尾署名?臣普记?三字,赵匡胤将遗嘱藏于金匮中,并交由细心谨慎的宫人掌管,这就是赵光义即位的合法依据。

三、历史记录与金匮之盟传说的出入。

司马光在写《涑水纪闻》时,对金匮之盟事件表述稍有不同:说杜太后要求赵匡胤?万岁后,当以次传之二弟,则并汝之子,亦获安耳?。?二弟?是指大弟赵光义,小弟赵光美(赵光义即位后,光美改名廷美),太后要求赵匡胤后将皇位依次传给两个弟弟,只有这样做,赵匡胤的儿子才能?获安?。

在《宋史.赵廷美传》里则说:?初,昭宪太后(即杜太后)不豫,命太祖传位太宗,因顾谓赵普曰:?尔同记吾言,不可违也。?命普于榻前为约誓书,普于纸尾书云?臣普书?,藏之金匮,命谨密宫人掌之。或谓昭宪及太祖本意,盖欲太宗传之廷美,而廷美复传之德昭(赵匡胤之子)。?清人的《宋史纪事本末》则说得更具体,说杜太后命赵匡胤:?汝百岁后,当传位光义,光义传光美,光美传德昭。?

而在这一年,赵匡胤三十五岁,赵光义二十三岁,赵光美十四岁,赵德昭(赵匡胤的儿子)十多岁。

这个故事流传广,目的是证明赵光义继统的合法性,也经常用来赞颂赵匡胤没有私心。还有人指出,宋太祖赵匡胤在世时,早就有心传位给弟弟赵光义。

《玉壶清话》卷七记载:?开宝初,太宗居晋邸,殿前都虞候奏太祖说:?晋王天日资表,恐物情附之,为京尹,多肆意,下戗吏仆,纵法以结豪俊,陛下当图之。?上怒曰:?朕与晋弟雍睦起国,和好相保,他日欲令管勾天下公事,粗狂小人,敢离我手足耶亟令诛之。?李焘的《资治通鉴长编》也有这样的记载:?光义有疾病,殆不知人,上亟往问,亲为灼艾?,?间谓近臣曰:?晋王龙行虎步,且生时有异,必为太平天子,福德非吾所及也。

总之,对金匮之盟这件事是众说纷纭,各执一词,各有观点和论据,而且核心内容出入较大。这是造成巨大争议的,核心所在。

四、分析宋太祖赵匡胤的年龄身体原因,对金匮之盟的质疑。

清代古文学家恽敬对盟约内容首先提出疑问,后来越来越多的学者对此提出质疑,认为"金匮之盟"是赵光义伪造出来纯属虚构的。二十世纪四十年代,张荫麟曾作《宋太宗继统考实》,认为?金匮之盟?是赵普伪造的。其理由大致如下:

建隆二年杜太后病重时,宋太祖只有三十五岁,赵光义二十三岁,而太祖长子赵德昭也已经十多岁;当时太祖身体健康,没有短寿驾崩之象,即使太祖只能再活二十年,那时,赵德昭已三十多岁,不可能存在幼主之说。杜太后猜测赵匡胤早,幼子继位,宋朝重蹈五代的覆辙,是没有依据的。如果确如杜太后所预料,他的儿子赵匡胤会中年崩逝,杜太后所凭的经验或灵感,也未免太有超前的洞察力了。但是,赵匡胤活了五十多岁,并没有早逝,更没有面临幼子主政的局面,不符合事实逻辑关系。

按照常理来说,如果真有遗诏,赵匡胤临终前就会命人打开金匮。即使是突然亡,宋皇后也应该知道此事,掌管金匮的宫人同样也知道此事。但偏偏是等到赵匡胤后六年,才由赵普出来披露更是反常!

既然公布遗诏,赵光义就应该把遗诏的全文都公布出来,而不是只公布一个大概的内容,而且内容还不完全一致。何况,赵匡胤并未按照杜太后的?金匮之盟?办事,亲自将皇位传给他的弟弟赵光义,这不符合赵匡胤的行事作风。

五、分析赵匡胤,赵光义和赵普三者之间的关系,对金匮之盟的质疑。

看待历史事件,不能只看某一点,应该从全局和关键人物关系,来挖掘、剖析事件真相。通过分析赵匡胤,赵光义和赵普三者之间的关系,会发现"金匮之盟"合理性的疑点,可能属于赵普和赵光义两个人,互相利用而伪造的。

第一,赵匡胤与赵普的关系,赵匡胤创业之初与赵普君臣关系极好,赵普由建国初期枢密副使升至乾德二年的宰相。但后来赵匡胤对赵普逐渐厌恶,嫌隙也开始逐渐形成。如,赵普曾保荐某人,赵匡胤撕碎了他的奏章,赵普却糊好之后,第二天仍旧呈上,迫使赵匡胤接受。

虽然一般认为这体现了赵普的宰相风度和赵匡胤的善于纳谏,但赵匡胤的不满也再所难免。另外,赵普常提赵匡胤微贱时的小事,不免也会让已做了皇帝的赵匡胤觉得有损尊严。此外,赵普收受吴越进贡的瓜子金,陷害有隙官员等事件,也会令赵匡胤警觉到赵普的权柄太重。所以,赵匡胤晚期,赵普被罢相,已不再被重用,直至宋太祖驾崩时也没有再召见他。

第二,赵光义和赵普的关系。赵光义和赵普都是陈桥兵变的重要策划者,在宋朝建立之初,两人都得宠。但在建隆二年六月,杜太后去世后,赵光义处境就相当不妙。七月,赵匡胤解除赵光义禁军职务,只命他担任开封尹,权力大大减小。这时赵普却一再升官,到乾德二年已升至宰相,远远高过赵光义。随着时间推移,赵普渐渐专权朝政,赵光义则力图把以开封为中心的东京府经营成独立的小区域。两人不可避免地产生了矛盾,渐渐展开了明争暗斗,冲突时有发生。后来,由于赵普的专权,遭到赵匡胤猜忌,而失势,赵光义乘机利用"权谋之士"卢多逊攻倒赵普。

赵普以他从政多年的经验,及他对赵氏家族了解,深知想命运出现转机,必须要为赵光义献上一份厚礼,而这份厚礼物要足以使他动心。于是,赵普献上了他精心设计的厚礼"金匮之盟"。

正是因为赵普伪造了这份厚礼,?上(太宗)于宫中访得普前所上章,并发金匮得誓书,遂大感悟,召普谓曰:?人谁无过,朕不待五十,已尽知四十九年非矣。?辛亥,以普为司徒兼侍中。?赵普终于凭这份厚礼,重新回到了大宋的权力中枢。由此可以推断:?金匮之盟?是赵普导演的一出双簧戏,他和赵光义一唱一和,闪亮登场,用伪证替赵光义的即位正名,并以此达到二人双赢的目的。从以后的结果看,这一目的似乎达到了。当然,这出戏背后,还隐藏着更大阴谋,那就是赵光义要借赵普之手,除掉皇位的直接威胁者,三弟赵廷美。

结语:

历史,都是胜利者书写的故事。?金匮之盟?,不过是利益当事人共同编造出来的弥天大谎。如果真有?金匮之盟?,为什么这么关键的东西谁也没见过?赵光义即位时,就应该公示出来,而不赵普在赵光义即位六年后才上奏,不符合事件前后逻辑。

根据五代十国的情况,杜太后从后周倒台吸取教训,她为大宋江山考虑,说过类似的话应为属实。最大的疑点是,赵匡胤的两个儿子赵德昭、赵德芳在他后先后莫名其妙的去,赵匡胤的三弟赵光美,赵光义登基后,改为赵廷美,也被赵光义害。从此,再也没有谁,能对赵光义的皇位构成威胁。所有的竞争对手都了,从此天下就是赵光义自己的了,还有什么理由比这个更充足。

综合来说,金匮之盟的出现,对赵光义有几个好处:

1.他继承皇位的合法性,不会受到质疑。按道理,应该是赵匡胤的儿子赵德昭即位才是。

2.他即位的借口,可以说是杜太后的遗嘱,虽不是赵匡胤本人的意愿,但别人也没有反驳的理由。

3.他当皇帝的来历,正大光明,其他人即使想谋权篡位,那就是逆天而行的反叛行为,不会得到天下百姓和朝廷官员的支持。

北宋的"金匮之盟"直接造成了什麽影响,又有什麽意义

宋太祖赵匡胤开创了宋朝,有了中国历史上文化经济灿烂的两百多年,但是在宋初发生的烛影斧声,金匮之盟等案件却始终未有最终的结果,这让很多人为太祖赵匡胤鸣不平,翻查各种史料查找赵光义弑君夺位的证据,但是宋太宗当皇帝太久,很多史料已经改的面目全非。只能通过笔记等侧面去验证。

当然还有陵墓,但是太祖的墓已经被盗,墓中的情况如何目前无从得知,如果太祖尸首保留比较好,或许对烛影斧声之谜有一个确切的答案。

虽然没有文物的佐证,但是我们依然可以通过史料的记载、人性、合理性来对宋初这个案件有一个比较好的解释。

烛影斧声、金匮之盟其实都是一件事情,无非就是关于太宗继承皇位的合法性的证据,烛影斧声是对太宗即位合法的否定,而金匮之盟是对太宗即位合法的肯定。

那么,这两件事情到底是不是真的呢?我们通过太祖、太宗一系列的历史记载进行分析。

宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜,太祖赵匡胤大病,召晋王赵光义议事,左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席,有逊避之状,又听见太祖引柱斧戳地,并大声说:“好为之”。其后太祖驾崩,宋皇后让太监王继恩去召赵德芳进宫,结果王继恩叫来了赵光义,于是晋王光义继位,史称太宗。

这是司马光《涑水纪闻》对于这段历史的大概记载,从这个记载中我们并不能完全判定事情的真假,那么我们结合金匮之盟来一起分析。

杜太后临终之际,召赵普入宫记录遗命,杜太后问太祖何以能得天下,太祖说是祖宗和太后的恩德与福荫,太后却说:“你想错了,若非周世宗传位幼子,使得主少国疑,你怎能取得天下?你当吸取教训,他日帝位先传光义,光义再传光美,光美传于德昭,如此,则国有长君,乃是社稷之幸。”太祖泣拜接受教训。杜太后便让赵普将遗命写为誓书,藏于金匮之中。

金匮之盟好像证明了赵光义即位的合法性,只能是好像,虽然杜太后有遗言,但是到底传给谁还是太祖说了算,既没有传位诏书也没有立太子,所以只能是好像。

金匮之盟到底是真是假呢?鲁速认为金匮之盟这件事情应该是真的,从太祖的一系列行动就可以看得出来,杜太后后没多久,赵光义就被封为了开封府尹,赵普被罢相以后,赵光义又被封为晋王,在五代十国有个不成文的规定,既是开封府尹又是亲王,不出意外未来肯定是天子。

如果说金匮之盟不存在的话,太祖赵匡胤完全不用立赵光义为开封府尹和亲王,其实赵匡胤也不想立,只是迫于当时的压力,一个杜太后遗言,一个是赵光义尾大不掉。

而且太宗在开宝九年的时候曾经做过两件事情,第一就是要迁都洛阳,结果群臣反对,赵光义更加反对,如果迁都洛阳,那么赵光义的经营就成了泡影。第二就是培养自己的儿子赵德昭,在开宝六年,赵德昭就被封为兴元尹、山南西道节度使、检校太傅、同中书门下平章事。在开宝九年,接待吴越国使者的事情就交给了赵德昭,很多人觉得没什么,要知道接待吴越的使者以前都是赵光义做的事情。

“烛光斧影”与“金匮之盟”

金匮之盟存在与否尚且不论,假设此约存在,那么这对北宋乃至整个宋王朝从太宗及其以后的帝王对外军事建树有着颇深的影响。

影响主要是对宋朝的军事影响,金匮之盟的订立显露了宋太宗赵光义“阴险狡诈”,他在位期间,虽平削北汉、吴越政权,但在两次与辽国的作战时,均遭受重创。从而也拉开了宋朝与外族作战屡战屡败的历史序幕。间接导致“靖难之耻”。

意义终宋一朝,虽屡遭外族欺凌,无力固疆。但是重文抑武却使得当时的商业从幕后走到了台前,形成浓厚的商业文化舞台,同时文化、科学、发明创造等得到长足而空前的发展。对现今中华民族的再次崛起有着深远的意义

以上实属个人愚见,不到之处请楼主赐教

金匮之盟是否真有其事 金匮之盟真实性被后人质疑

烛光斧影:

根据记载,开宝九年(976年)十月十九日夜,赵匡胤病重,宋皇后派亲信王继恩召次子赵德芳进宫,以便安排后事。宋太祖二弟赵光义早已窥伺帝位,收买王继恩为心腹。

王继恩奉诏后并未去召太祖的次子赵德芳,而是直接去通知赵光义。光义立即进宫,入宫后不等通报径自进入太祖的寝殿。王继恩回宫,宋皇后既问:“德芳来耶?”王继恩却说:“晋王至矣。”宋皇后见赵光义已到,大吃一惊!知道事有变故,而且已经无法挽回,只得以对皇帝称呼之一的“官家”称呼赵光义,乞求道::“吾母子之命,皆托于官家。”赵光义答道:“共保富贵,勿忧也!”

有史料记载,赵光义进入宋太祖寝殿后,但遥见烛影下晋王时或离席,以及“柱斧戳地”之声,赵匡胤随后去世。二十一日晨,赵光义就在灵柩前即位,改元太平兴国。这个事件由于没有第三人在场,因此一直以来都有赵光义弑兄登基的传说,但是无法证实,成了千古疑案。

《宋史·太祖本纪》上只简略的记载:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。”

文莹《续湘山野录》记载,“上御太清阁四望气。……俄而阴霾四起,天气陡变,雪雹骤降,移仗下阁。急传宫钥开端门,召开封王,即太宗也。延人大寝,酌酒对饮。宦官、宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引柱斧戳雪,顾太宗曰:‘好做,好做!’遂解带就寝,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁内,将五鼓,伺庐者寂无所闻,帝已崩矣。太宗受遗诏于柩前即位。”可能这段传闻在宋代流行很广,因而李焘《续资治通鉴长编》虽认为这一传闻“未必然”,但也不得不摘录在书中,留侍他人详考。由于《续湘山野录》中的这段记载,语气隐隐约约,文辞闪闪烁烁,于是便给后人留下了“烛影斧声”的千古之谜。

自宋代以来,不知有多少文人学者探究过这个问题,即宋太祖究竟是怎么的?

司马光《涑水纪闻》的记载则极力为宋太宗辩解。据《涑水纪闻》记载,宋太祖驾崩,已是四鼓时分,宋皇后派内侍王继恩召秦王赵德芳入宫,但王继恩却往开封府召赵光义,晋王的亲信左压衙程德玄己在门口等候。赵光义闻后大惊,说“吾当与家人议之。”王继恩劝他赶快行动,以防他人捷足先登,赵光义便与王继恩、程德玄三人于雪地步行进宫。据此,宋太祖时,太宗当时不在寝殿,不可能“弑兄”。

一种意见是,宋太宗“弑兄夺位”。持此说的人以《续湘山野录》所载为依据,认为宋太祖是在烛影斧声中突然去的,而宋太宗当晚又留宿于禁中,次日便在灵柩前即位,实难脱弑兄之嫌。

蔡东藩《宋史通俗演义》和李逸侯《宋宫十八朝演义》都沿袭了上述说法,并加以渲染,增添了许多宋太宗“弑兄”的细节。另一种意见认为,宋太祖的与宋太宗无关,持此说的人引用司马光《涑水纪闻》的记载为宋太宗辩解开脱。据《涑水纪闻》记载,宋太祖驾崩后,已是四鼓时分,孝章宋后派人召太祖的四子秦王赵德芳人宫,但使者却径趋开封府召赵光义。赵光义大惊,犹豫不敢前行,经使者催促,才于雪下步行进宫。据此,太祖时,太宗并不在寝殿,因而不可能“弑兄”。

毕沅《续资治通鉴》即力主这一说法。还有一种意见,虽没有肯定宋太宗就是弑兄的凶手,但认为他无法开脱抢先夺位的嫌疑。在赵光义即位的过程中确实存在一系列的反常现象,即据《涑水纪闻》所载,宋后召的是秦王赵德芳,而赵光义却抢先进宫,造成既成事实。宋后女流,见无回天之力,只得向他口呼“官家”了。

《宋史·太宗本纪》也曾提出一串疑问:太宗即位后,为什么不照嗣统继位次年改元的惯例,急急忙忙将只剩两个月的开宝九年改为太平兴国元年?既然杜太后有“皇位传弟”的遗诏,太宗为何要一再迫害自己的弟弟赵廷美,使他郁郁而?太宗即位后,太祖的次子武功郡王赵德昭为何自杀?太宗曾加封皇嫂宋后为“开宝皇后”,但她后,为什么不按皇后的礼仪治丧?上述迹象表明,宋太宗即位是非正常继统,后人怎么会不提出疑义呢?

近世学术界基本上肯定宋太祖确实于非命,但有关具体的因,则又有一些新的说法。一是从医学的角度出发,认为太祖于家族遗传的躁狂忧郁症。一说承认太祖与太宗之间有较深的矛盾,但认为“烛影斧声”事件只是一次偶然性的突发事件。其起因是太宗趁太祖熟睡之际,调戏其宠姬花蕊夫人费氏,被太祖发觉而怒斥之。太宗自知无法取得胞兄谅宥,便下了毒手。纵观古今诸说,似乎都论之有据,言之成理,然而有关宋太祖之,目前仍未找到确凿无疑的材料。

有专家认为赵光义早有篡位之意,当时开封府尹赵光义不断在帝都内培植党羽,贿赂御史中丞刘温叟、禁军殿前司控鹤指挥使田重进。赵普发现赵光义的亲信刘嶅贿赂冯瓒,事後刘嶅仅是免职。赵普很早就因姚恕、刘嶅事件与赵光义结怨,王禹偁《建隆遗事》道:“太祖将晏崩,方召赵普于寝阁,及赵普欲立太祖之子……其后太宗闻之,故与普有隙。”开宝六年(973年)赵普罢相,出任河阳三城节度使、同平章事,不久赵光义成为开封府尹兼晋王。据吴蔚所著「宋史疑云」里之考证,“烛影斧声”之「斧」不指斧头,而是指“纸镇”。

金匮之盟:

太祖之,蹊跷离奇,但太宗抢在德芳之前登基却是事实。太宗的继位也就留下了许多令人不解的疑团,因此,历来便有太宗毒太祖之说。太祖本人身体健康,从他生病到亡,只有短短两三天,可知太祖是猝的,而光义似乎知道太祖的期,不然他不会让亲信程德玄在府外等候。

太祖不明不白地后,太宗为了显示其即位的合法性,便抛出了其母杜太后遗命的说法,即所谓的“金匮之盟”。杜太后临终之际,召赵普入宫记录遗命,据说当时太祖也在场。杜太后问太祖何以能得天下,太祖说是祖宗和太后的恩德与福荫,太后却说:“你想错了,若非周世宗传位幼子,使得主少国疑,你怎能取得天下?你当吸取教训,他日帝位先传光义,光义再传光美,光美传于德昭,如此,则国有长君,乃是社稷之幸。”太祖泣拜接受教训。杜太后便让赵普将遗命写为誓书,藏于金匮之中。

然而,由于年代久远,“金匮之盟”的重重迷雾也未能揭开,后人推测是太宗和赵普杜撰出来以掩人耳目的。那么,到底太祖是否有传位光义之意呢?据说太祖每次出征或外出,都让光义留守都城,而对于军国大事光义都参与预谋和决策。

太祖曾一度想建都洛阳,群臣相谏,太祖不听,光义亲自陈说其中利害,才使得太祖改变主意。光义曾患病,太祖亲自去探望,还亲手为其烧艾草治病,光义若觉疼痛,太祖便在自己身上试验以观药效,手足情深,颇令人感动。太祖还对人说:“光义龙行虎步,出生时有异象,将来必定是太平天子,福德所至,就连我也比不上。”有人便以此推测太祖是准备将皇位传给弟弟光义的。但是,这样的说法难以经得住推敲,无非是后人的臆测而已。

只是,事实到底是怎样的?如今谁都无法正说,这些,全都只能作为故事来听来说罢了。

为什么宋太祖临前听她母亲的话。传位给他弟弟而不传给自己的儿子?

 宋太祖赵匡胤之,因为斧声烛影而蒙上了层层迷雾。他后,选择将皇位传给自己的弟弟赵光义的做法,更是让人不能理解。可能有人觉得,因为杜太后的金匮之盟在前,皇位兄终弟及,这是宋太祖跟杜太后的约定,但是,金匮之盟是否真有其事还未可知。因为这个盟约,也是从宋太宗即位之后才产生的,所以不得不让人质疑其真实性。

 斧声烛影案让很多人对宋太宗赵光义产生了怀疑,有人认为宋太祖之跟赵光义脱不了关系,因为他去世的时间实在是太巧了,刚跟赵光义见过面,结果没过多久就一命呜呼了。

 赵匡胤将皇位传给了弟弟赵光义,他之所以这么做,是遵循了杜太后临终前所定下的金匮之盟。然而,金匮之盟是不是真的,现在也出现了一些质疑,毕竟这个东西是赵光义即位后大家猜知道的,谁能够保证,所谓的金匮之盟,不是宋太宗赵光义为了能够让自己的皇位更有说服力,而编纂出来的呢?

 金匮之盟的大概内容是这样的,赵匡胤登基后的第二年,杜太后重病垂危,她私下叫来赵匡胤,跟他语重心长的说了这样一番话。她告诉赵匡胤,周室的倾覆就是前车之鉴,正因为周室国君年幼,所以才使得社稷不保。随后她叮嘱赵匡胤,将来一定要将皇位传给弟弟赵光义,如此一来,才能够保大宋江山无恙。

 不仅如此,杜太后还担心将来赵匡胤不遵守约定,所以她又让宰相赵普将她的遗嘱记录下来,并且将其存放于金匮之中。然而,这份金匮之盟是赵光义即位六年后才出现的,虽然很多史料中都有记载过所谓的金匮之盟,可是,却并没有找到这份盟约的原文内容,可见,盟约存在的真实性,尚且存疑。

“金匮之盟”是怎么回事?为何至今是个谜?

我们大家都知道,宋太祖赵匡胤是北宋的开国之君,按理说,其后应该传位给自己的儿子,但是宋太祖后却传位给弟弟赵光义,即“宋太宗”。

宋太祖赵匡胤为何听其母杜太后的话,传位给弟弟赵光义?而不是自己的儿子,真的只是因为孝顺吗?

而关于关于宋太祖传位给弟弟赵光义,历史上有这样一个故事详细描绘了宋太祖传位的过程,史称“金匮之盟”。

故事记载于《宋史》,公元961年,宋太祖的母亲杜太后病重,临终前,宋太祖和宰相赵普服侍在病榻前。弥留之际的杜太后问儿子:“皇帝呀,你觉得我们赵家能得天下靠的是什么呀?”太祖恭敬的答道:“儿得天下,全仰仗祖宗的仁德和母亲的教诲。”杜太后摇头道:“错了。我们赵家能得天下是因为周世宗去世的早,留下年幼的儿子继位。主少国疑,这才给了我们赵家机会。试想,若是皇帝年富力强,这天下哪有赵家的份儿?”太祖闻言深以为然。

为了避免大宋走后周的老路,杜太后向太祖建议将弟弟赵光义立为继承人。此时,太祖诸子年幼,杜太后建议,太祖之后立弟赵光义,赵光义之后立弟赵廷美,赵廷美之后传位太祖之子赵德昭。如此一来,宋朝便不会出现幼主当国的局面,宋朝江山将更加稳固。宋太祖是个孝子,便答应了杜太后。当天,宰相赵普写成文书,藏于金匣子中,史称“金匮之盟”。

后来,太祖突然去世,根据誓言由弟弟赵光义继位。不过,有些人却认为,宋太祖并不想传位赵光义,而是想传位自己的儿子。而赵光义害怕失去皇位,于是秘谋宋太祖,然后才得以顺利继位,这就是“烛光斧影”的故事。

不过,种种史料表明,当初宋太祖确实将赵光义作为接班人培养,他虽无太子之名,但却在太祖的提拔下成为宋朝的二号人物。

问题是,宋太祖去世时,长子赵德昭已经26岁,完全可以继承皇位,他为何还要传位弟弟赵光义呢?难道真的是因为其所答应的母亲的誓言吗?

我认为,宋太祖之所以立赵光义并非因为孝顺,而是却有自己的苦衷。

一、形势所迫

正如杜太后所言,主少国疑才给了赵匡胤黄袍加身的机会。赵匡胤继位时年仅34岁,他的长子赵德昭刚刚10岁。如若赵匡胤突然驾崩,赵德昭继位,必将面临主少国疑的险境。所以,在赵匡胤继位之初急需一个成年的继承人帮他稳定局势,赵光义便是最好的人选。

可能很多人有疑问,赵匡胤34岁,春秋鼎盛,似乎有足够的时间和精力培养自己的儿子,为何要急着确立赵光义的地位呢?

当初,周世宗柴荣去世时也只有39岁。古人限于医疗条件,寿命无常,无论是杜太后,还是宋太祖不得不做出最坏的打算。

更为重要的是,宋朝承接五代十国而来。五代时期,征战不断,朝代更迭频繁。宋朝建立后,地方大员仍然是虎视眈眈,窥伺君位。若要让宋朝迅速稳定,需要一个年富力强的继承人。

赵光义本也是一个小角色,但为了稳定时局,宋太祖竭尽所能的巩固赵光义的地位。960年,宋朝建立时赵光义22岁。在宋太祖的支持下,赵光义被任命为开封府尹(相当于首都市长),随后又封为“晋王”。此时的赵光义虽然没有太子之名,但依照五代的传统(任开封府尹并封王),这已经是未来皇位继承人的配置了。

二、悔时已晚

初期,宋太祖大力扶持赵光义,但随着诸子的长大,最初想要立赵光义为继承人的想法开始动摇。太祖也想传位给自己的儿子,只是多年以后他想这样做时却发现,赵光义已不是当年的赵光义。

此时的赵光义,身为晋王、开封府尹,在宋太祖的扶持和默许下已经逐渐壮大起来。朝中许多人都是他的党羽,他羽翼已满,再想撼动他的地位已非易事。

三、天不假年宋太祖晚年曾试图打压赵光义,提高长子赵德昭的地位。在一系列重大活动中,宋太祖有意安排赵德昭出席,而此前这些活动多是由赵光义主持的。这就向世人传达了一个讯号,太祖要扶持自己的儿子上位了。

宋太祖曾竟想把都城西迁到洛阳、长安,有分析认为,太祖此举是有意打压赵光义。赵光义任开封府尹多年,在开封的势力盘根错节。太祖突然要迁都便是打算釜底抽薪,去除赵光义的势力。可是,太祖此举遭到了赵光义为首的大臣反对,最终不得不放弃。976年,宋太祖突然去世,享年50岁。

很多人怀疑,太祖的是赵光义一手策划的。无论如何,宋太祖的突然离世打乱了他的计划,若是他能在活几年,想必宋朝的政局会发生翻天覆地的变化。太祖后,赵光义的地位无人能及,最终顺利的继承了帝位。综上所言,小编认为,太祖传位赵光义有很多的无奈,也有许多不为人知的隐情。太祖纵然对杜太后孝顺,但在国家大事上也不会因此而动摇。他当初想立赵光义为继承人是真,后来他反悔也是事实,只是到后来,一切都无力改变罢了。

匮盟的解释 匮盟的解释是什么

金匮之盟?说得是宋太祖赵匡胤的母亲杜太后去世之前,叮嘱宋太祖要传位给弟弟赵光义,并且将传位盟约放在金匮之中。后来赵光义继位,就是宋太宗。按理说有这么一个兄终弟及继位的盟约,宋太宗的帝位绝对是毫无疑问,但要知道赵光义继位前,可是有过烛光斧影的传闻,以及不能够深推的金匮之盟,所以反而让这个金匮之盟疑点重重。

杜太后的临终嘱咐

杜太后绝对不是历史上第一位希望兄终弟及的皇太后,早在西汉时期,汉景帝的生母,窦太后就希望汉景帝百年之后,可以将帝位传给自己的亲兄弟梁王刘武。为此窦太后不惜几次三番要求汉景帝立弟弟为储君,甚至不惜与汉景帝母子失和,不过最后的结果,还是汉景帝立下了自己的长子为储君,窦太后就算满心不乐意,也不得不不了了之。有种说法窦太后这么费心扶持自己幼子上位,是因为窦氏外戚在前朝掌权多年,要是景帝去世,孙子上位,那么窦氏就得把权力交给新太后的家族,可幼子上位,窦氏外戚的权力就不会变。

也就是说窦太后费心提拔幼子,有部分原因也是为了权力。可杜太后要赵匡胤兄终弟及,传位给弟弟赵光义难道也是为了权力?与窦太后不一样的是,杜太后可没有临朝听政过,甚至她都没有干涉过前朝政事,赵匡胤又是个开国帝王,就算杜太后想要荫护杜氏外戚,估计开国功臣们也不答应,很显然杜太后想要为了权力扶幼子上位似乎不太可能。

而且金匮之盟发生时,杜太后已经濒临亡,临终前希望赵匡胤传位给弟弟,只是因为赵匡胤是将士哗变黄袍加身才登上帝位,杜太后怕赵匡胤后,儿子幼小又会发生此类事件,所以才希望赵匡胤传位给成年的弟弟。不过这个说法不能仔细推敲,没有哪个母亲盼着儿子早逝的,赵匡胤当时正值壮年,且膝下已经有了皇子,虽说皇子们都年幼,但如果赵匡胤有意回避御驾亲征,那么绝对能够活到儿子成年才挂。也就是说杜太后的担心不是没有道理,但有更好的办法规避。

烛光斧影的传闻

如果说金匮之盟的疑点不足以让人怀疑这个盟约的真实性,那么赵匡胤前,他寝宫中发生了一出离奇传闻,就让金匮之盟的真实性脆弱不堪。据说赵匡胤前并没有什么身体异样,而且头一天晚上还邀约弟弟赵光义一起喝酒,酒席间赵匡胤遣走了所有的宫人,他与赵光义似乎发生摩擦,宫人们在殿外看见有人拿斧头的烛影,随后赵匡胤就暴毙身亡。从这个传闻上来看,赵匡胤得不正常,至少与赵光义脱不了关系,所以按照这个传闻,有种说法就是赵光义弑兄上位。

烛光斧影也是北宋时期一大谜案,历史的真相如何现在已经无从考证。但正是因为有了烛光斧影,再加上不能仔细推敲的金匮之盟,于是金匮之盟的真实性就被打上了大大的问号,因此才会说至今这都是个谜。

匮盟的词语解释是:指史料所载宋朝杜太后(赵匡胤、赵光义的生母)病重,太祖赵匡胤在旁侍疾,临终时召赵普入宫记录遗言,交代未来的皇位继承问题,劝说太祖赵匡胤后传位于其弟。这份遗书藏于金匮(匮,通柜)之中,因此名为“金匮之盟”。

匮盟的词语解释是:指史料所载宋朝杜太后(赵匡胤、赵光义的生母)病重,太祖赵匡胤在旁侍疾,临终时召赵普入宫记录遗言,交代未来的皇位继承问题,劝说太祖赵匡胤后传位于其弟。这份遗书藏于金匮(匮,通柜)之中,因此名为“金匮之盟”。 结构是:匮(半包围结构)盟(上下结构)。 注音是:ㄎㄨㄟ_ㄇㄥ_。 拼音是:kuì méng。

匮盟的具体解释是什么呢,我们通过以下几个方面为您介绍:

一、引证解释点此查看计划详细内容

⒈谓缺乏诚意的盟会。一说,谲诡权诈之意。见清刘文淇《春秋左氏传旧注疏证》。引《左传·成公二年》:“十一月,公及楚公子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫_、宋华元、陈公孙_、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。卿不书,_盟也。於是乎畏晋而窃与楚盟,故曰‘_盟’。”杜预注:“_,乏也。”孔颖达疏:“私窃为盟,盟终不固,此盟是_乏之道也。”

二、国语词典

私下为盟。

三、网络解释

匮盟匮盟(kuìménɡ)谓缺乏诚意的盟会。《左传·成公二年》:"十一月公及楚公子婴齐_蔡侯_许男_秦右大夫说_宋华元_陈公孙宁_卫孙良夫_郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。卿不书匮盟也。于是乎畏晋而窃与楚盟故曰'匮盟'。"杜预注:"匮乏也。"孔颖达疏:"私窃为盟盟终不固此盟是匮乏之道也。"一说"匮"应读为"?"谲诡权诈之意。见清刘文淇《春秋左氏传旧注疏证》。

关于匮盟的成语

孝思不匮民穷财匮器二不匮周穷恤匮青龙金匮海誓山盟财匮力绌割襟之盟久而不匮

关于匮盟的词语

计绌方匮周穷恤匮孝思不匮金匮石室海誓山盟民穷财匮器二不匮财匮力绌割襟之盟背约负盟

点此查看更多关于匮盟的详细信息