东征西讨打一生肖有哪些含义-东征西讨是什么生肖

马。马为六畜之一。在漫长的岁月里，它被人类所驯服，并能通人性。战马，作为骑兵的坐骑，由于其天生的神力和优秀的耐力，它古代及近代的战争中，冲锋陷阵，攻杀战守，它东征西讨，虽尸横沙场仍无畏无惧，亦勇猛直前。

东讨西伐打一字

徐达：明代开国第一武将，配享太庙，位列功臣榜第一，用兵如神，多用谋略，生前封公，后封王；对朱元璋极为恭谨，在外交战，每策必报朱元璋。朱元璋以其功高谋深，命其便宜行事。病，后代公侯颇多，贯穿有明一代。对他的有两种传言，一为达背部脓肿，朱元璋送去烧鹅，达明朱元璋赐其之心，自杀而亡；一为达西征王保保，大败而归，损失数万，朱自此疏远达，并寻机杀。前者颇感荒谬，后者亦不合情理。有机会再谈吧。

常遇春：明代开国第二武将，配享太庙，位列功臣榜第二，勇猛异常，战无不胜，攻克北京后不久暴亡；对朱元璋极为忠心。朱元璋手下原有三员大将闻名天下：邵荣、徐达、常遇春。邵荣资格老，功劳多，可数第一，遂有不臣之心，被朱元璋发现后，本欲革职免。常遇春挺身而出，称臣子当中心不二，邵荣这样的反臣竟然可免，则自己与邵荣不能并存于世。朱元璋听了之后“下了狠心”，含泪斩了邵荣。常遇春后，朱元璋极为悲痛，封常遇春王，子茂世袭国公位。

徐达、常遇春有领袖众将的能力和功劳，是朱元璋在军事的左膀右臂，徐达在政治上也是牵制李善长、胡惟庸的重要人物，可惜一人早，一人长期在外领兵打仗，从而放任了胡惟庸党的发展。

朱元璋建国之初仅封6名国公，徐达、常遇春是当之无愧的，声名上也算善始善终。可惜另外四个国公就不这么顺利了。

上面说到了朱元璋最初封的6个王中的徐达、常遇春。另外四个是：李文忠、冯胜、李善长、邓愈。而咱老百姓通过评书所熟知的刘基(伯温)、汤和、胡大海等，因为各种原因未能进入这个行列。

李文忠是朱元璋的外甥，跟随太祖东征西讨。朱元璋因为早年邵荣的反叛，对大臣的疑心渐重，派了颇多外甥、侄子、义子进入各路大军的领导层，李文忠就是其中最杰出的一个，其“气量深宏，人莫能测其际”。

常遇春后，李文忠成了军队的二把手，建立了威信之后，朱元璋更委以重任，逐渐接替徐达与李善长共同主政中书省，任左右丞相。只可惜天不假年，被朱元璋给予厚望的李文忠英年早逝。模糊记得时只有40岁出头。这对朱元璋的打击是巨大的。在朱的心目中，已经没有对自己忠心的人能够牵制李善长、胡维庸等人了。朱元璋怀疑李文忠的是由于某些人的下毒，因此将医治李文忠的医生全杀了。李文忠卫列朱元璋立得功臣榜第三位。

邓愈在我的印象中不深，从其卫列六公看，他的地位应该是朱元璋最得力的将领之一。曾作为征南、征西将军评定云南、打到昆仑山，出甘肃西北数千里。但他比李文忠得还早，享年也仅40岁出头。

冯胜和其兄国用也是朱元璋最得力的武将，但国用得早。国用是朱元璋最亲信的人之一。曾经俘虏数万士兵。朱元璋为了笼络人心，从数万人中选出500士卒夜间为自己护卫，其他亲信护卫全部撤离，只留国用一人做伴。冯胜也是个帅才，可惜也贪财。常遇春后，逢大军出征，一般都是徐达居中，李文忠、冯胜居左右。徐达打败于王保保之役，李文忠的右路军亦败北，唯独冯胜所将大胜，可见其能力。冯胜每逢战胜，往往夺取财物妇女私匿。前文说到，朱元璋治军以严，因此对冯胜极为不满，切责之，不赏，但往往因功大而免其罪，并多次罢兵权，又多次复兵权。徐达、李文忠后，军事上不得不更多倚仗冯胜。从这个程度上讲，朱元璋手下大将尽管很多，但能堪大任的可能就是六公中的五名武将了。

朱元璋晚年猜忌很多，按太祖晚年国家功勋最着的八名大臣中，冯胜功居第三。而其人品，如前述是颇为朱元璋忌讳的。终于在蓝玉案爆发时，冯胜坐镇西南，当地公侯皆听其调遣。蓝玉案爆发后，朱元璋从招回冯胜，不久赐。

李善长的，比较了解历史的人都知道。李善长建立朱明王朝的功劳不亚于徐达，与徐达同为朱元璋所倚重。但朱晚年，在胡维庸案爆发后，尽管李善长暂时未被牵连，但胡是李推荐为相的。有人曾供述李曾默许或知而不报胡的反情，这比较合情理。李善长眼看要善终了，结果70多的时候，终因为天上掉下几颗流星，需要杀大臣应天象，结果李被杀，株连家人几十口。

六个国公中，徐达善终，常遇春、邓愈、李文中病，李善长直接因胡维庸案在朱元璋中年时被杀，冯胜间接因蓝玉案在朱元璋老年时被杀。

项羽和韩信在兵力相同的情况下正面打一仗谁会胜?

东讨西伐打一字是符

东讨指“讨”字的东边即右边的“寸”，西伐指“伐”字的西边即左边的“亻”，“个个上前”是?。

东讨西伐，汉语成语，拼音是dōng tǎo xī fá，意思是指四面出兵征战讨伐。同“东征西讨”。出自唐右将军魏哲神道碑。

东讨西伐，同“东征西讨”。出自:唐·杨炯《唐右将军魏哲神道碑》:“由是南驰北走，东讨西伐，运之无旁，按之无下。”近义词有:东讨西征、东征西讨，东讨西伐是中性成语，可作谓语、定语:指战争。

东讨西伐的详细解释:

成语名称:东讨西伐(dong o xi f)成语释义:同“东征西讨”。

成语出处:唐·杨炯《唐右将军魏哲神道碑》:“由是南驰北走，东讨西伐，运之无旁，按之无下。

近义词:东讨西征、东征西讨。

成语用法:可作谓语、定语;指战争。

成语结构:联合式成语。

感彩:中性成语。

东讨西伐的例句:

1、东讨西伐，最后终于征服了岛上的其它蚁群，并如愿地当上了蚂蚁国的国王。

2、蓄鼓揭天来,金戈铁马东征西讨,换得半生烟云一枕风霜,弹指话沉浮,书在,剑在,侠在,尚可中道击水。

3、经过12年的东征西讨,刘秀终于在东汉建武十二年即公元37年扫灭了最后一个割据势力一“成家帝”。

4、当年汉高祖刘邦不过是泗上的一个亭长罢了,经过东征西讨,最终占有了天下;到现在为止已经有四百年了,大汉气数已尽,海内鼎沸。

5、多年来,这支部队跟东征西讨,打过无数次的恶仗、险仗、硬仗,纵横驰骋于湘山水,为中央苏区立下了赫赫战功。

东征西讨（打一字）

韩信和项羽是楚汉时期最优秀的两位军事家，名将，他们两个在中国军事史上，都有很重要的地位，对于两位的军事水平，现在争论得很多。我作为一个军事爱好者，谈谈自己的看法。

战略对比：

首先是韩信的战略思想。韩信真正登上历史舞台，是在被刘邦封为大将以后，韩信献出“三秦之策”。有人说献三秦之策是韩王信而不是韩信，但是我们从《史记高祖本纪》和《史记韩信卢绾列传》来比较一下，《韩信卢绾列传》记载的韩王信献策是“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归。及其锋东乡（集解文颖曰：“锋锐欲东向。”○索隐按：姚氏云“军中将士气锋”。韦昭曰“其气锋锐欲东也”），可以争天下。”汉王还定三秦，乃许信为韩王，先拜信为韩太尉，将兵略韩地。”说明了韩王信的策略不是三秦之策，而是东进之策。而《史记淮阴侯列传》记载，“（刘邦）遂听信计，部署诸将所击。八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。”《史记高祖本纪》记载“八月，汉王从韩信计，从故道还，袭雍王章邯。”明显对应说明了此乃淮阴侯韩信非韩王信。再看“三秦之策”的可行性，刘邦在出三秦后，击破关中的亲项羽的章邯，包围其在废丘，很快占领了关中，说明韩信三秦战略的合理性和可行性。

韩信第二次战略策划就是北伐之策，虽然《史记》记载是刘邦命韩信北伐的，但是《汉书高祖本纪》、《汉书韩彭英卢列传》和《资治通鉴》都记载的是“韩信既定魏，使人请兵三万人，愿以北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道。汉王许之。”再从《留侯世家》等张良的记载来看，张良在刘邦彭城之败后，劝建刘邦重用韩信，我们可以得出，可能刘邦和韩信都有北伐的战略构想，韩信提出自己北伐，刘邦准备北伐的开辟第二战场，张良也说韩信可独当一面，用韩信北伐就被确定下来。韩信北伐，破北方诸国，增强了汉王朝的势力，获得了大量的人力物力资源，并且从战略上包围了项羽，牵制了项羽的兵力，更多次对荥阳的刘邦进行兵力补给。对刘邦灭楚创造了条件，可以说是一次非常经典的战略策划。

项羽的战略。项羽战略如何呢？我们先来看一看项羽的伐齐。当时是齐国叛乱，田荣自立为齐王，这时，项羽去攻击齐国，无疑是正确的。但是，项羽在击破田荣后，田荣被“平原民杀之”后就应该安抚降兵，但是他“烧夷城郭、室屋，坑田荣降卒，系虏其老弱、妇女，所过多所残灭”造成齐国第二次反叛。这时他继续消灭田横，也没错，但是项羽在“虽闻汉东，既击齐，欲遂破之而后击汉”，这就犯了大错了，当时刘邦已经势力极度壮大，项羽应该留部将攻击田横，自己主力去攻击刘邦，争取把刘邦控制在韩地以西，但是项羽没这么做，所以“汉王以故得率诸侯兵凡五十六万人伐楚”，打下了彭城，项羽也只好回军击刘邦，齐地一样没有打下来，追兵刘邦也被韩信和刘邦击破，使两军在荥阳、成皋一线对峙，让刘邦有了韩地这样一个战略纵深，韩信北伐，补给彭越，都是从这里进行。项羽先攻田横后击汉的战略，本末倒置，实在低劣。

项羽在楚汉之争的战略，比起对手刘邦，更表现得不在一个档次。刘邦的韩信北伐和彭越骚扰项羽后方，使优势渐渐倒向了刘邦一方。刘邦知道自己的作战水平不如项羽，所以刘邦就紧抓荥阳、成皋这个战略要地，而且使韩信北伐，对项羽进行战略包围，又使彭越，对项羽的后方进行游击，使项羽兼顾不暇。项羽在对刘邦的攻击上虽然多次击败刘邦，甚至使刘邦输得很狼狈，但是对韩信北伐的牵制明显不够，对彭越的骚扰更是没有办法，自己一回击，反而使刘邦多次获得反攻荥阳这一战略要地的机会。刘邦依靠正确的战略，使项羽越打越弱，自己越战越强，最终迫使项羽不得不求和，最终被围垓下，兵败自杀。

从战略上来说，虽然他们没有战略上直接的争锋相对，但是韩信的战略从可行性和成果来说都是成功的，而项羽的战略是非常失败的，项羽远不如韩信。

战术对比。

韩信的著名大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。可以看出，韩信用兵，正奇相间，多次以少胜多作战前，要对敌军有所了解，多次围歼敌军，活捉或击杀敌军主要将领，使敌军丧失继续作战的可能。韩信破魏，先了解敌军将领是谁，而后用“疑兵，陈船欲渡临晋，而伏兵从夏阳以木罂流军，袭安邑”，最后击虏豹，一战灭国。进击代，正兵击破，又擒夏说，一战灭国。破赵，也是先了解敌军作战计划，了解陈馀没有用李左车之谋，才继续前进，作战时，诱敌深入，袭其军营，一战围歼赵国大军于泜水，斩成安君，禽赵王歇。又是一战灭国。袭齐，在郦食其说降齐国的情况下，一战袭破齐历下军，又围攻临淄，迫走齐王田广，田广只好向项羽求援，韩信又在潍水用计谋围歼20万齐楚联军，击杀项羽大将龙且，使项羽在兵力战略上都处于劣势。虽然齐国还有少数抵抗势力，但是已经造不成什么威胁，韩信甚至可以挥军南下围歼项羽。破项羽之战，韩信也是30万大军完胜项羽，将项羽团团包围在垓下，使其再没有翻身的可能。韩信用兵，作战前多次摸清敌军底细，知己知彼；在敌强我弱的情况下，多次诱敌而出，以奇兵破之，正站则稳扎稳打；而且以围歼敌军有生力量为主，不给敌人的再次反击的机会。

项羽的战绩有巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战，也多次以少胜多，他的战术是快速用兵，迅速击破敌军的指挥系统，然后追击敌军，但是围歼战不多，击杀敌军主要将领次数也不多，这和项羽的战术方式分不开的。巨鹿之战，主要是击破了章邯，而包围王离，但是没有围歼章邯，而是靠赵高逼反了章邯，不算完胜。攻齐之战，击败了田荣，但是没有击杀他和田横，虽然田荣被平原民杀了，但是田横继续反楚，项羽拿他也没有什么办法。彭城之战，虽然击破诸侯联军，但是没有追击到刘邦，又被刘邦韩信在荥阳和附近的京、索击败，没能扩大战果。反击彭越，也只是击败彭越，也不能彻底消灭彭越，固陵击破刘邦，也对刘邦军伤害不大，项羽主要是以击破敌军为主，消灭敌军在次。所以他能多次打败敌人，却不能彻底消灭敌人，多次给了敌人可趁之机，实在是项羽战术的不足支出。

还有，韩信和项羽在垓下有一战，这一战基本没有战略上的对决了，只是战术的体现。我们来看一下。

这段记载只有《史记高祖本纪》记载了的，《史记项羽本纪》、《史记淮阴侯列传》、《汉书》以及《资治通鉴》都记载得很简略。这是《史记高祖本纪》的记载：

“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵（正义二人韩信将也。纵兵击项羽也。以“纵”字为绝句。孔将军，蓼侯孔熙。费将军，费侯陈贺也）。楚兵不利，淮阴侯复乘之（正义复，扶富反。乘犹登也，进也）。大败垓下。”

韩信布置了三十万大军，正对楚军，孔熙、陈贺两位韩信的部将分列左右，韩信指挥中路军。刘邦在韩信的后面，周勃和柴将军断后。应该说此战汉军的指挥是韩信，楚军指挥为项羽，汉军参与作战兵力为三十万，楚军越十万。士兵质量，韩信三十万为联军，韩信一个齐王不可能有三十万部队，韩信破齐楚联军才数完，过了不到一年，加之齐国还有局部的反抗，韩信自己的部队不会超过十万，其他的是联军，韩信指挥起来肯定不如自己训练的部队顺手。而且韩信自己的部队是赵地兵齐地兵，边打边募集训练的，素质肯定不如项羽的江东子弟兵。但是当时的汉军补给充足，楚军呢？《史记高祖本纪》没记载当时楚军情况，但是在固陵时，已经补给不足了，《史记项羽本纪》、《汉书》及《资治通鉴》都没记载垓下一战，记载的是“羽壁垓下，军少食尽”，统一起来看，应该是当时项羽补给不足，韩信在击败了项羽后，项羽退入垓下，兵少食尽，已经丧失作战能力了。楚军当时是粮食不足，战斗力有所削弱，但是还有哀兵之势，在固陵击败了汉军的优势兵力一次。总的说来，两军士兵能力差不多，主要是数量的差别。还有就是将领的水平。这一仗韩信是以多打少，占有优势，但是战斗的过程和两位名将的战术布置及指挥如何呢？韩信是以主力为中军，自己指挥，孔熙、陈贺两位自己的部将为左右队，肯定是为了保持指挥的统一性，刘邦和周勃、柴将军应该压阵，毕竟项羽指挥的楚军战斗力很强，而且有哀兵之势，韩信作为百战不殆的名将，肯定要考虑到了这点，布置足够数量的预备部队，防止项羽的拼突围。而项羽的布阵呢？项羽兵力处于少数，肯定要集中一处，象他以前的以少胜多的大战一样，争取击破敌军指挥系统，使敌军指挥处于瘫痪状态（类试破王离和彭城之战）然后再消灭敌军部队或乘机突围，从战斗过程来看，也的确如此。战斗过程：韩信的中军率先进攻，不利，开始后退，作为左右队的孔熙陈贺部出击，截抑制住了楚军，楚军作战开始不利，这时，韩信的后退的主力中军开始反击，楚军受到致命的打击，总崩溃，退入垓下守，兵少食尽（《史记项羽本纪》：“项王军壁垓下，兵少食尽”）。

虽然只有短短几句话，但是可以看出，韩信在战术上，是有诱敌深入的，“淮阴先合，不利，却”，是韩信先开始进攻，作战不利，后退，明显是自己后退的，因为如果是项羽指挥的楚军，项羽的楚军能击败韩信的主力中军，那么左右队的孔熙陈贺就能抑制住击败韩信主力中军的楚军反攻？明显不可能。再次，韩信中军一后退，楚军反击，作为两翼的孔熙陈贺在主力失败的情况下，就立即反攻，明显是在韩信的事先布置或授意之下。再说，要是韩信中军一开始就战败，怎么能很快在楚军“不利”的情况下，迅速反击，击溃楚军？综上三点，可以看出，韩信一开始就清楚了项羽集中力量准备中路击破韩信中军，打垮汉军的指挥的战术布置，所以主力聚集中路，在两翼布置抑制力量，先以进攻诱使项羽出击，自己假装撤退，在楚军进攻的时候，以两翼的部队牵制楚军，然后乘楚军分散兵力的时候，主力中军大举反击，击溃楚军。韩信在战术策划和过程指挥上，都完成得十分完美，项羽显然是上了韩信的当，战术上输给了韩信，战斗上也输给了韩信。

所以综合上述来看，项羽在战术上和韩信还是有差距的。韩信用兵，无迹可寻，正奇相间，知己知彼，以消灭敌人有生力量为主；而项羽在消灭敌人有生力量不如韩信，在两人交手一仗，在兵力处于劣势的数量下，战术策划也没能超过韩信，反被韩信算计，项羽的战术和指挥都很强，但是遇上战术和指挥都不压于他的对手的时候，他没有识破对手的战术，而且由于自己常用的攻击敌人指挥中心战术缺少变化被对手识破，加之对方指挥能力不在其之下，在对方优势兵力打击之下，完全失败。项羽战术缺点在没有以消灭敌人有生力量为主，过多给敌人反击他的机会（田横、刘邦、彭越皆是如此），主要使用的攻击敌人指挥核心的战术缺少变化，完全以自己的指挥能力为依靠，当敌人识破他的战术意图并且指挥能力不压于他的时候，失败就到来了（垓下对韩信）。

指挥能力很难比较，韩信多指挥新兵杂兵，基本很少有自己长期带出来的部队，谋战居多；项羽虽然指挥是亲信子弟兵，但是多次打硬仗，所以两人指挥能力不好比，但是两人都是以少胜多的高手，指挥能力难分伯仲。

最后看战绩。项羽在从伯父项梁反秦，作为一个军事将领，立下不少战功，而且作为反秦联军的重要力量，打出了巨鹿之战，击败章邯，杀王离，为消灭秦国立下最大的功劳。在楚汉时期，击走田荣，又已三万骑兵，袭破彭城，大败五十六万万诸侯联军，又多次击败刘邦，反击彭越，在形势不利的情况下，破刘邦追兵于固陵。击败了如章邯、王离、刘邦、彭越等名将。

韩信，从破楚追兵于京、索开始，破魏、代、赵、齐等国，不战而降燕国，打出了奇袭魏国，井陉之战、袭破历下、潍水之战，垓下之战等经典大战。击败了龙且、项羽等名将，龙且有破英布之胜，又有被曹参所破，被韩信围歼之败，是大胜大败一类的将领。韩信虽然击败的名将和击败他们的次数不多，但是打仗不是看你打败的名将多少来看军事水平。至古用兵为首的“白韩李岳”其他三位，白起击败多少名将？李靖击败多少名将？岳飞击败多少名将（刘琦、韩世忠、吴氏兄弟都击败过金兀术）？所以拿击败多少名将来比较军事水平是很荒谬的。韩信破国，占楚汉之争的一多半，而且是各个消灭，还击败项羽（虽然是以多击少），项羽破敌，没能消灭章邯，刘邦多次打败，也没能消灭他，田荣，彭越也只是打败，甚至连田横都不能消灭，在消灭敌人有生力量上远不如韩信，在破敌的手段上也不如韩信。战绩不能和韩信相比。

所以，我认为，韩信在战略、战术、和战绩上都超过项羽，指挥能力两人不相伯仲。所以历代兵家才会推崇用兵“白、韩、李、岳”为首，韩信无愧中国历史上最优秀的军事家。

另外经常看见有人说“韩信和项羽以相同兵力一战会如何如何”，“韩信对项羽以少打多绝对如何如何的”，我认为没有打过，这样的说法很荒谬，要比也只有从两人军事水平来推测胜负的几率。不过我看好韩信。

古代有哪些巾帼英雄？

是：证

理由：由“征”字的东部和“讨”字的西部组合而成。

一、证的释义：

1、证明。

2、凭证；证据。

3、中医对病人若干症状和体征的总称。如表证（发热、恶寒等）、虚寒证（怕冷、出虚汗、手脚冰凉等）。

二、证的组词：

证据、考证、保证、证实、论证

扩展资料

一、字源演化：

二、说文解字：

文言版《说文解字》：证，谏也。从言，正声。?

白话版《说文解字》：证，进谏言。字形采用“言”作边旁，采用“正”作声旁。

三、相关组词：

1、证据[zhèng jù]?

能够证明某事物的真实性的有关事实或材料。

2、考证[kǎo zhèng]?

研究文献或历史问题时，根据资料来考核、证实和说明。

3、保证[bǎo zhèng]?

担保。

4、证实[zhèng shí]?

证明其确实。

5、论证[lùn zhèng]?

逻辑学指引用论据来证明论题的真实性的论述过程，是由论据推出论题时所使用的推理形式。

中国自古以来是一个有很多的小国家和名族组成的打国，那怎么来区分一些领土的主权一直属于中国。

1、妇好

中国历史上第一位有据可查的女英雄。商朝的武功以商高宗武丁时代最盛。武丁通过一连串战争将商朝的版图扩大了数倍。而为武丁带兵东征西讨的大将就是他的王后妇好。甲骨文记载,有一年夏天，北方边境发生战争，双方相持不下，妇好自告奋勇，要求率兵前往，武丁犹豫不决，占卜后才决定派妇好起兵，结果大胜。此后，武丁让她担任统帅，从此，她东征西讨，打败了周围二十多个方国（独立的小国）。妇好不但能带兵打仗，而且还是国家的主要低俗作品请删除，经常受命主持祭天、祭先祖、祭神泉等各类祭典，又任占卜之官。商朝是个迷信鬼神的国家，所谓“国之大事,在祀与戎”。妇好又会打仗，又掌握了祭祀与占卜的权力，可能连武丁都要怕她三分。

2、花木兰

木兰替父从军的故事可谓家喻户晓，经好莱坞拍成动画片后更是全球闻名。真正的花木兰历史上确有其人，生卒年不详，魏氏女，西汉谯城（今亳州市谯城区）东魏村人。又名花弧，后称花木兰。其父名应，乃汉初材官骑士。木兰秉承父志，自幼习武，尤工剑术。汉文帝前元十四年（公元前166年），匈奴老上单于（冒顿单于之子，名稽粥）大举入塞，杀掠甚众。文帝大征天下民以御，木兰父当往，而年已老迈，弟尚年幼。木兰悯其父老，便替父从征。木兰初为戎卒，以功为小校，后晋升为将军，守燕山南麓之曲逆。驰奔沙场，塞旗斩将，攻城略地，所向辄克捷，莫有当其锋者。单于旋退。木兰从军凡十二年，屡立殊勋，人终不知其为女子。后凯还，天子嘉其功，封尚书郎，不受，恳奏省亲。及拥军还谯，释戎衣，服巾帼，同行者皆骇之。木兰墓位于亳州城东魏村北，冢丘高大，苍松环护，翠竹成林，乡人又为立祠，每年四月初八为木兰生日致祭。木兰戍边之地曲逆，即今河北省顺平县，该地人民为感激木兰的恩德，从汉代起就为其立庙建祠，历经各代，香烟不绝。唐朝乾封元年，木兰被追封为“孝烈将军”。这一年唐高宗偕武则天泰山封禅还朝，路经亳州，朝亳州老君庙和木兰祠，封老子为“太上玄元皇帝”，封木兰为“孝烈将军”。

3、吕母

吕母(?～公元18)，是西汉末年最早反抗王莽统治的农民起义领袖之一，也是中国历史上第一位农民起义的女领袖。她是琅琊海曲(现属日照东港区)人。子吕育，任县游徼，掌管一方巡察缉捕。王莽新朝天凤元年( 公元14年)，吕育因没有按县宰吩咐去惩罚那些交纳不起捐税的百姓，以至于被县宰所杀。吕母满怀悲愤，发誓为儿子报仇。她把家产全部拿出来，经过一番周密策划，很快拉起一支数百人的队伍，演练兵马，等待时机。天凤四年(公元l7年)，吕母登上奎山西麓的土台祭天，自称“将军”，率领起义大军浩浩荡荡杀向海曲城。经过一番激战，活捉县宰，将其处。从此，吕母声名大振，远近贫苦农民纷纷投奔于她。不久，起义军发展到上万人。吕母起义，点燃了反抗王莽统治的火炬，并很快形成席卷全国的燎原之势。天凤五年 (公元l8年)，吕母病故，其部卒大部分参加了赤眉军，其余部分分别投奔到青犊和铜马等农民起义军中。

4、迟昭平

西汉农民起义的巾帼英雄。迟昭平，平原县城南人，生卒年月无考。迟昭平也于吕母起义的同年秋，聚众数千人在河阻中（现平原城西南）举行起义，抗官税，荡府衙，杀豪绅，掠贵族，扶危济弱，分粮与贫苦百姓，一时声威大震，成为众豪杰中一位杰出的农民起义女领袖。由于斗争形势的发展，于地皇三年（公元22年）夏，迟昭平部与徐异卿部汇合，战斗在平原、富平、乐陵、无棣、盐山等地，队伍很快发展到10万之众。这支农民起义军，不但攻县郡，杀贪官污吏，抢府衙官库，砸地方牢狱，拯求身隐囹圄的无辜百姓，给王莽统治集团以沉重打击；同时，他们也袭击地方豪强的营堡、乡聚（乡镇民团），无情的打击那些宦官、王孙、公侯，没收他们剥削的粮食和财物，分散给贫苦百姓，深受广大贫民的拥护。起义军的低俗作品请删除，动摇了王莽统治集团的政治基础，于地皇四年（公元23年）彻底崩溃了。由此，迟昭平的名子和业绩，也载入秦汉农民起义史。

5、冼夫人

总理曾称颂冼夫人为“中国巾帼英雄第一人”。冼夫人（约520—601）是岭南俚族（百越的一支）杰出的政治领袖。她出身于首领世家，“幼贤明，多筹略”，善于“抚循部众，能行军用师，压服诸越”，从青年时代起就是一个卓越不凡的领袖人物。她常规劝亲族为善，以“信义结于本乡”，且为人秉公处事，不徇私情，因而在乡里很有威信，深得当地百姓拥护和爱戴。隋开皇九年（589），隋文帝进军岭南，遭到陈朝旧臣和部分少数民族的抵抗，冼夫人获悉后立即派其孙冯魂前往迎接隋军，并以自己所辖八州归附隋朝，使隋军得以进至广州，最后完成岭南地区的统一。冼夫人也因此受封为谯国夫人。冼夫人是岭南少数民族首领，拥有自己的武装力量，具备称雄割据的条件。但她在全国处于混乱分裂之时，不搞割裂分治，而始终拥护封建朝廷和维护祖国的统一，成为支持南朝梁、陈两代和隋与唐初稳定珠江流域面的主要支柱。为促进当地政治和社会经济的发展做出了重要贡献。此外，冼夫人还为海南岛俚人地区郡县制度的重新设立起过积极作用。由于梁朝采纳了冼夫人的建议，在海南岛俚人地区重新恢复了郡县制度，使中原地区与海南岛的关系日益密切，有利于祖国统一和俚人地区社会经济的发展。冼夫人始终维护中央集权和祖国统一，反对分裂割据的行为，深深影响了她的后代。后来她的孙子冯盎坚决不称王割据，并归附唐朝，对唐朝统一岭南地区做出了巨大贡献。这都与她以身作则，教育儿孙以国家为重有直接关系。后人为了纪念她的丰功伟业，高风亮节，在两广的高、雷、化、钦、廉等州建造了很多庙宇，其中茂名、化县、电白等地一县往往就有一二十处。海南岛的崖州建有郡王夫人庙，儋县等地也立了冼夫人庙。

6、平阳公主

唐高祖李渊的第三个女儿，也是李渊嫡妻窦氏的爱女。她是一个真正的巾帼英雄，才识胆略丝毫不逊色于她的兄弟们。李渊将自己的三女儿嫁给了武将柴绍为妻。这位柴绍在唐朝的凌烟阁二十四功臣中排名第十四，谋略出众，善于以少胜多，消灭薛举、刘武周、王世充、窦建德都有他一份功劳。消灭唐朝最后一个对手梁师都他还是主将。李渊起兵的消息就传来，平阳公主到处联络反隋的义军。这个年纪轻轻的女子，以其超人的胆略和才识，在三个多月的时间里，就招纳了四五支在江湖上已有相当规模的起义军。平阳公主率领的义军势如破竹，连续攻占了户县、周至、武功、始平等地。这支由女人做主帅的义军，军纪非常的严明，平阳公主令出必行，整支军队都对她肃然起敬。在那乱兵蜂起的年月里，这支军队得到了广泛的拥护。老百姓将平阳公主称为“李娘子”，将她的军队称为“娘子军”。平阳公主这时的主要任务就是防守李家的大本营山西，她驻守的地方就是娘子关。娘子关位于今山西省平定县东北的绵山上，为出入山西的咽喉，原名苇泽关，因平阳公主率数万“娘子军”驻守于此才更名娘子关。

7、梁红玉

梁红玉(1102—1153)，宋朝著名抗金女英雄，丈夫为抗金名将韩世忠。淮安北辰坊人，原籍池州，也就是现在安徽省贵池县。祖父与父亲都是武将出身，梁红玉自幼随侍父兄练就了一身功夫。梁红玉击鼓退金兵的故事至今仍为人们所传诵。建炎四年春，金军从杭州饱掠北归。韩世忠的部队已紧急出动，沿运河水陆两岸齐头并进，抢先占领京口一带的金山、焦山，专截金兀术的归路。当天金兀术就给韩世忠下了战书，约定第二天开战。第二天早晨，梁红玉早已结束停当，戴着雉尾八宝嵌金珠金凤冠，穿一领锁子黄金甲，围着盘龙白玉带，端坐在中军的楼船上面指挥战斗，在最激烈的时候，梁红玉亲自擂鼓助威，宋军士气百倍，一天战斗打下来打得金军心胆俱寒，把金兀术的军队困在了黄天荡内。韩世忠用梁红玉的计谋，以少于敌军十倍的兵力（8000宋军对10万金军）包围敌军达四十八天之久，名震华夏。黄天荡一战使金军丧胆，再也不敢随便过长江南侵。后来韩世忠和岳飞、张俊一起三路大军北伐，梁红玉专门训练出一支女兵队伍，屡立奇功。岳飞被害后，韩世忠愤然辞官，与梁红玉归隐杭州西湖。1151年，韩世忠病逝。不到两年，梁红玉也悒郁而逝。夫妇合葬于苏堤灵岩山下。

8、唐赛儿

明朝农民起义领袖。明初唐赛儿领导的农民起义发生于明永乐十八年(1420)。起义中心在山东益都一带。唐赛儿(生卒年不详)为山东蒲台人林三之妻﹐略识文字。永乐年间﹐明朝为营建北京﹑修治会通河﹑北征蒙古﹐耗资巨大。山东是负担最重的地区之一﹐加之连年水旱﹐农民以树皮﹑草根为食﹐卖妻鬻子﹐老幼流移﹐无以为生。唐赛儿于十八年二月与刘信﹑宾鸿﹑董彦升等率数百人起义﹐占据益都的卸石棚寨﹐迅速发展至数万人。明青州卫指挥高凤领兵镇压﹐被打。明成祖朱棣以安远侯柳升为总兵官﹐派都指挥佥事刘忠佐之﹐率京营五千人星夜驰赴山东﹐围卸石棚寨。唐赛儿遣人诡降﹐言寨中食尽水缺﹐谋从汲道撤逃。柳升信以为真﹐统重兵防守汲道。起义军乘夜突围﹐杀刘忠﹐转战安丘﹑诸城等地。但终因官军众多﹐又遭山东都指挥卫青﹑鳌山卫指挥同知王真的突然偷袭﹐于三月失败。朱明廷为搜捕唐赛儿﹐竟逮捕了山东﹑北京等地的数万名出家妇女﹐而唐赛儿等人还是安然逃走﹐不知所终。当地人民为了纪念她﹐称卸石棚寨为唐赛寨。

9、秦良玉

提起历史上的巾帼英雄，人人都会想到替父从军的花木兰；而中国历史上，正式列入国家编制的女将军，实际上只有秦良玉一位。秦良玉(1574或1584～1648) 字贞素，土家族（也有说是苗族），四川忠州(今忠县)人。自幼从父习文练武，善骑射，通诗文，有智谋。丈夫后，继任其职，她曾派出族人救援沈阳抗击后金，更曾亲率3000精兵北上，镇守山海关。清军入关南下,她坚持抗清,被南明隆武帝加封太子太保、忠贞侯。成为中国历史上唯一正史登录的巾帼英雄。明思宗见过女将军后，感慨万千，曾写下了四首诗，夸赞她的功迹，并御笔亲誊，赐给了秦良玉：“学就四川作阵图，鸳鸯袖里握兵符；由来巾帼甘心受，何必将军是丈夫。”“ 蜀锦征袍自剪成，桃花马上请长缨；世间多少奇男子，谁肯沙上万里行。”“ 露宿风餐誓不辞，忍将鲜血代胭脂；凯歌马上清平曲，不是昭君出塞时。”“ 凭将箕帚扫匈奴，一片欢声动地呼；试看他年麟阁上，丹青先画美人图。” 皇帝亲题的四首赞美诗，给予了秦良玉极高的评价。

10、冯婉贞

冯婉贞（清咸丰年间人），北京谢庄人，祖籍山东，抵抗侵略的民族英雄。1860年英法侵略军占领北京以后，四处掳掠，十九岁的冯婉贞与父亲冯三保一起，带领民团打败英法军队，保护了谢庄百姓的生命和财产安全。1860年（清咸丰十年），英法侵略军占领了北京以后，到处放火，抢夺财物。这种暴行很快扩大到郊区。离圆明园5公里光景，有一个小村子，叫谢庄。庄上有个精通武艺的冯三保，他18岁的女儿婉贞，从小在他的精心培育下，也学得一身好武艺，骑马射箭，舞刀弄枪，样样精通。冯婉贞向父亲提出：敌人有洋枪洋炮，咱们应当利用自己使用大刀长矛的优势，冲到敌人跟前去拼杀，让洋人的枪炮发挥不了作用。冯婉贞率领青年们在距离村子两公里的一片茂密的树林里隐蔽起来。下午四点钟，刚在谢庄吃过亏的侵略军果然抬着大炮来了，这次他们来了约600人。当敌人来到树林旁边的时候，冯婉贞拔出大刀，奋勇当先，率领青年们向侵略军冲去。侵略军遭到这突然的袭击，非常惊慌，队伍立即大乱。他们想放枪，可是距离太近，不能放，只好勉强用枪上的与青年们进行搏斗。冯婉贞带领大家，挥舞着大刀、长矛勇猛砍杀，侵略者招架不住，就纷纷败退。狡猾的敌人急于想摆脱这短兵相接的困境，以便用洋枪射击。冯婉贞看出了敌人的诡计，率领谢庄的青年步步进逼，迫使侵略军始终不能用洋枪来射击。这一仗，一直打到黄昏，英勇的谢庄青年打侵略军100多人。剩下的敌人，不得不丢下长枪大炮，仓皇逃跑了。侵略军受到这次打击后，再也不敢来侵扰谢庄了。正是“自古英雄出少年”！

中国女性的吃苦耐劳是世界闻名的，但是她们的英雄事迹却很少为世人所知。在国难当头时，她们巾帼不让须眉，指挥千军万马，驰骋在刀光剑影的疆场，勇气可钦可敬，事迹可歌可泣。正如近代革命志士、巾帼英雄秋瑾诗中所说的“休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣！”

鲁国为什么一直被齐国打还跟着齐国东征西讨

过去的历史已成定局，最初的中国是有许多的小国组成，后来秦始皇统一中国，中国的范围大大的扩大了，后来历代王朝东征西讨渐渐的中国的疆域大了起来，随着历史的迁移，形成了不可质疑的中国版图，但现在中国和诸多邻国的领土主权纠纷就是弱肉强食的表现，如果中国是现在的美国，军力世界数一数二，那邻国还敢这样挑衅吗？给他一万个胆子他也不敢，他们反倒担心中国对他们不利呢？

《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国，鲁国是小国。公元前694年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公，他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。鲁庄公八年，公孙无知杀齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀公孙无知。这时，齐国无君，鲁在公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先人齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前694年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。